b:[["$","meta","0",{"name":"viewport","content":"width=device-width, initial-scale=1"}],["$","meta","1",{"charSet":"utf-8"}],["$","title","2",{"children":"历史的微声：历史可以重复吗 | RadioTub Podcasts"}],["$","meta","3",{"name":"description","content":"

1.斯皮瓦克有一句名言，即“底层人能说话吗（Can the subaltern speak）？”这里实际指的是底层人能否发出自己的声音。但古哈表示，庶民一定要而且能够发出自己的声音，尽管这种声音可能是微弱的，即他所说的“历史的微声”（small voice of history）。

2.不能当沉默的大多数，必须要发出自己的声音，哪怕知道自己的声音是微弱的。

3.在宏大的历史叙事中，个体是整体完全可以忽视的东西，这就是整体史的本质。

4.历史研究应该有一个史学观的转变，就是从国家叙事到民众叙事的转变。

2.不能当沉默的大多数，必须要发出自己的声音，哪怕知道自己的声音是微弱的。

3.在宏大的历史叙事中，个体是整体完全可以忽视的东西，这就是整体史的本质。

4.历史研究应该有一个史学观的转变，就是从国家叙事到民众叙事的转变。

2.不能当沉默的大多数，必须要发出自己的声音，哪怕知道自己的声音是微弱的。

3.在宏大的历史叙事中，个体是整体完全可以忽视的东西，这就是整体史的本质。

4.历史研究应该有一个史学观的转变，就是从国家叙事到民众叙事的转变。